《表8 案例一经济效益对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于蓄能器和增压缸的节能型高节拍液压机控制技术》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不计电费时，案例一之节能型高节拍液压机的采购成本比传统快速液压机高约2.26万元，比伺服电机控制的同参数液压机高约0.07万元。当考虑计算设备第一年运行4000h所用的电费之后，情况发生变化，节能型高节拍液压机的A+B合计成本比传统快速液压机低约13.87万元，比伺服电机控制的同参数液压机高约0.0648万元。对于案例一所指小吨位液压机来说，节能型高节拍液压机和伺服电机控制的液压机用电量基本持平，节能水平彼此相当，两者的经济效益差别不大。而与传统快速液压机相比，节能型高节拍液压机的节能效果非常显著，每年比前者节电近60%，达27万k W·h。