《表8 3个B-轻方案轮胎平顺性评价得分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
3个B-轻方案轮胎仿真压力分布见表7，轮胎平顺性和操纵稳定性评价得分分别见表8和9。
| 图表编号 | XD00191219800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.10 |
| 作者 | 王德志、任世夺、刘岩 |
| 绘制单位 | 浦林成山(青岛)工业研究设计有限公司、浦林成山(青岛)工业研究设计有限公司、浦林成山(青岛)工业研究设计有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 一致性指标RI值：基于tanh函数的轨道平顺性分析评价》2020.09.25
- 《表5 试验车辆平顺性综合得分》2020.10.01
- 《表3 主观评价指标得分：基于熵值法的汽车平顺性主观评价指标权重研究》2020.10.01
- 《表2 主观评价评分标准：基于熵值法的汽车平顺性主观评价指标权重研究》2020.10.01
- 《表1 熵值特性：基于熵值法的汽车平顺性主观评价指标权重研究》2020.10.01
- 《表4 方案三和方案四轮胎均匀性检测结果》2021.02.10
- 《表6 各网站得分情况：轿车ECAS充放气时平顺性的控制研究》2020.11.08
- 《表3 各方案轮胎平顺性评价得分》2020.11.10
- 《表9 3个B-轻方案轮胎操纵稳定性评价得分》2020.11.10
- 《表7 3个B-轻方案轮胎仿真压力分布》2020.11.10
- 《表5 8个彩叶紫薇品种的评价得分》2020.06.25
- 《表1 操稳性和平顺性试验评价内容及测量参数》2020.03.25
- 《表2 设计方案对比：改善车辆的不同配重平顺性研究》2020.06.10
- 《表3 各级标度含义：基于tanh函数的轨道平顺性分析评价》2020.09.25
- 《表4 FTire轮胎模型关键参数对整车纵向平顺性影响权重》2020.04.10
- 《表3 2018年7月1日—8月1日遵义市12个地区13所医院ICU医护人员脓毒症及脓毒性休克认知得分的单因素分析》2019.09.01
- 《表2 轻量化方案设计：基于侧面碰撞特性的B柱总成轻量化设计分析》2019.08.28
- 《表8 六个网络模型实现轻量化的技巧》2019.08.15
- 《表8 PD对4个适宜性评价指标的影响》2019.05.30
- 《表2 混合工况下行驶平顺性评价指标》2019.04.15