《表3 各方案轮胎平顺性评价得分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
各方案轮胎平顺性评价由优到差为B，B-轻，A。结果表明，包络刚度和径向刚度较大时，轮胎对地面凸起物冲击的缓冲过滤性能下降，舒适性降低。
| 图表编号 | XD00191218500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.10 |
| 作者 | 王德志、任世夺、刘岩 |
| 绘制单位 | 浦林成山(青岛)工业研究设计有限公司、浦林成山(青岛)工业研究设计有限公司、浦林成山(青岛)工业研究设计有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 各方案NVH评价汇总表》2020.10.25
- 《表3 主观评价指标得分：基于熵值法的汽车平顺性主观评价指标权重研究》2020.10.01
- 《表8 各方案运输指标得分》2020.12.15
- 《表1 各方案试验轮胎与生产轮胎胎圈耐久性试验结果》2021.01.10
- 《表8 3个B-轻方案轮胎平顺性评价得分》2020.11.10
- 《表5 各方案轮胎操纵稳定性评价得分》2020.11.10
- 《表2 各方案轮胎刚度：全钢子午线轮胎驾乘主观评价性能影响因素分析》2020.11.10
- 《表7 各方案得分评价结果》2020.05.20
- 《表3 各方案成本评价系数计算》2020.06.08
- 《表3 各专家对各方案第3阶段的语言评价信息表》2020.06.10
- 《表4 各方案得分及组合情况》2020.05.01
- 《表4 FTire轮胎模型关键参数对整车纵向平顺性影响权重》2020.04.10
- 《表5 前端回收模式指标权值和各方案最终得分》2020.01.05
- 《表3 各方案最终得分：基于AHP模型对图书馆储存方式的优化策略》2019.10.30
- 《表5 基于层次-熵权法的各方案一级指标得分及评价总分》2019.06.15
- 《表2 各方案试验结果：活络模硫化全钢轮胎肩部硫化胶边产生原因分析及改善措施》2019.08.10
- 《表3 各方案F1、F2得分及综合评价值》2019.06.30
- 《表3 逻辑回归分析对患者ERAS各方案依从性与术后住院时间的相关性》2019.04.20
- 《表3 各方案的功能评价系数汇总表》2019.04.30
- 《表3 售电公司给出的各方案关于各参数的评价值》2018.09.28