《表5 基于层次-熵权法的各方案一级指标得分及评价总分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
基于层次-熵权法的评价:利用复合权重及标准化后的相对优属度矩阵R，根据式（4）和式（5）中的评价方法，计算各方案一级指标评价得分和评价总分结果，如表5所示。
| 图表编号 | XD0072856400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 李健、肖汉斌、邹晟 |
| 绘制单位 | 武汉理工大学、武汉理工大学、武汉理工大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 各主因子历年得分：基于因子分析和熵权法的赣州市水资源承载力研究》2021.02.01
- 《表6 基于熵权法的指标权重》2020.11.01
- 《表5 基于熵权法的指标权重》2021.02.20
- 《表3 指示种：基于层次分析-熵权法的最优储能方案评估》2020.11.05
- 《表2 系数a：基于层次分析-熵权法的最优储能方案评估》2020.11.05
- 《表1 数据集：基于层次分析-熵权法的最优储能方案评估》2020.11.05
- 《表9 权重矩阵表：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表3 准则层判断矩阵表：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表8 归一化后数据：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表6 模糊评价等级：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表2 判断矩阵表：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表1 比较标尺：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表4 各指标平均得分：基于结构熵权法和云模型的高铁接触网系统安全评价》2019.12.15
- 《表3 基于熵权法的各评价体系二级指标权重》2019.12.10
- 《表1 基于熵权法的上市公司生物资产信息披露质量评价指标体系》2019.05.01
- 《表2 各指标权重值：基于AHP-熵权法的省域节能减排动态综合评价方法》2019.01.25
- 《表6 评价指标及分级：基于AHP-熵权法的山区高速公路施工便道多目标安全性评价》2019.08.01
- 《表3 各指标综合权重：基于AHP-熵权法的郑州市水资源承载力评价研究》2019.04.01
- 《表3 最终评价值：基于熵权法的电力营销稽查评价体系研究》2018.04.25
- 《表5 基于熵权法的综合评估结果》2018.10.20