《表2 各算法的平均对齐误差》
%
实验采用本文方法与ESR,SDM,RCPR三种算法进行实验对比,结果如表2所示。通过表2可以看出,本文方法在300—W中数据集上表现很好,特别是在挑战测试集上,本文方法实验对齐精度比RCPR算法高出4个百分点,比SDM算法高出2个百分点。这充分说明了算法的优势。
图表编号 | XD00190164100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.20 |
作者 | 李云红、刘旭东、陈锦妮、苏雪平 |
绘制单位 | 西安工程大学电子信息学院、西安工程大学电子信息学院、西安工程大学电子信息学院、西安工程大学电子信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |