《表2 AP值及m AP值对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于图像融合与YOLOv3的铝型材表面缺陷检测》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2、表3可知，在验证集中，处理后图像模型对表面缺陷分类检出的平均成功率为98.33%，比原始图像模型提高了3.75个百分点；验证集m AP值为88.81%，比原始图像提高了4.18个百分点，取得了较为理想的效果。各种缺陷检测的P-R曲线图如图9所示。