《表1 不同区域检测子数量在数据库上的m AP值%Tab.1 m AP of different number of selected region detectors》

《表1 不同区域检测子数量在数据库上的m AP值%Tab.1 m AP of different number of selected region detectors》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于显著性语义区域加权的图像检索算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文根据深度特征显著性约束的通道重要性排序了深度特征的c个通道，这些重要性靠前的通道激活值与原始图像的特殊语义信息有关，选取前N个通道“概率建议”作为区域检测子来加权聚合深度特征，实验结果如表1。

图表编号XD0035546900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.10
作者陈宏宇、邓德祥、颜佳、范赐恩
绘制单位武汉大学电子信息学院、武汉大学电子信息学院、武汉大学电子信息学院、武汉大学电子信息学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同结构网络模型在Image Net VID数据集上对应的各类别AP和m AP值比较》2021.03.16
  2. 《表3 不同结构网络模型在不同运动速度目标上的m AP比较》2021.03.16
  3. 《表4 不同结构网络模型在不同尺寸目标上的m AP比较》2021.03.16
  4. 《表4 MIRFlickr-25k数据集上的m AP值》2021.02.01
  5. 《表3 NUS＿WIDE数据集上的m AP值》2021.02.01
  6. 《表6 不同算法在Pascal VOC 2007测试集上的m AP值》2021.01.10
  7. 《表2 各种哈希算法在NUS-WIDE数据集上的m AP值》2020.07.16
  8. 《表1 各种哈希算法在CIFAR-10数据集上的m AP值》2020.07.16
  9. 《表3 各种算法在SIFT1M数据库上的m AP值》2020.05.01
  10. 《表2 各种算法在CIFAR10数据库上的m AP值》2020.05.01
  11. 《表1 各种算法在GIST数据库上的m AP值》2020.05.01
  12. 《表2 不同检测网络m AP值对比》2020.02.01
  13. 《表5 网络微调后的各算法在四个标准库上的m AP值对比Tab.5 m AP comparison of algorithms after fine-tuning on four standard databases》2019.01.10
  14. 《表4 各算法在四个标准数据库上的m AP值对比Tab.4 m AP comparison of algorithms on four standard databases》2019.01.10
  15. 《表3 不同维度的选取在数据库上的m AP值%Tab.3 m AP of different number of varying dimensionality》2019.01.10
  16. 《表2 不同池化方法在数据库上的m AP值Tab.2 m AP of different pooling methods》2019.01.10
  17. 《表2 各病害检测方法平均精度值Table 2 Average m AP of each method for diseases detection》2018.03.25
  18. 《表1 AP个数为5时各算法的在不同定位点的精度/m Tab.1 Accuracy of Each Algorithm at Different Points in the AP Number Is 5/m》2018.12.05
  19. 《表2 不同算法在DETRAC测试集上的m AP和检测速度》2018.12.20
  20. 《表4 不同模型在WVDDS数据集上的检测准确率m AP》2019.12.01

随机翻阅

《表2 油气层敏感性评价结果分析》 《表1 3 组脑炎或脑膜炎患者的基线资料与临床特征》 《表1 原料、温度以及制备时间对生物炭部分基本性质的影响》 《表1 元器件选型：LTE-A空口监测仪下行基带板的可行性分析》 《表6 离心转速对马蹄粉感官评价的影响》 《表2 DC01钢力学参数》 《表1 锦绣杜鹃挥发物成分GC-MS分析》 《表3 学生对体育新闻和赛事的关注测评情况（n=382)》 《表4 双支柱宏观调控框架逆周期调控经济的有效性》 《表2 血清尿酸、Cys C水平及高尿酸、高Cys C发生率的比较》