《表1 各种算法在GIST数据库上的m AP值》
/%
ISOH算法在近邻检索方面优于其他算法可从准确率方面得到直观体现。七种哈希算法在三种不同的数据集上的准确率如表1~3所示。其中10和100表示近邻检索真值。从表中可以看出,ISOH算法的准确率高于其他算法。与RR和PCAH算法相比,ISOH算法使用了自适应较强的ISODATA算法进行空间量化,允许超立方体进行拉伸,从而使单元空间划分更加细致,算法的准确率显著提高。如表3所示,在SIFT1M数据集中,编码长度B=128 bit和近邻检索真值NN=100时,ISOH算法的准确率高达81.58%,相较于PCAH的48.21%准确率整整提高了33.37%。在比较算法中,虽然SH在三个数据集上的准确率相对较好,但是一直处于中等水平。SGH算法在GIST数据集上的准确率仅次于ISOH算法,但是在SIFT上的准确率较差。经实验结果证实,ISOH算法在CIFAR10、GIST、SIFT1M等最常用数据集中,不管是在编码长度为32 bit、64 bit还是128 bit,ISOH算法的准确率相较于KMH、PCH、RR、LSH、SH和SGH算法等都有明显提高。
图表编号 | XD00163334800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.01 |
作者 | 韩雪莲、田爱奎、王振、卢海涛 |
绘制单位 | 山东理工大学计算机科学与技术学院、山东理工大学计算机科学与技术学院、山东理工大学计算机科学与技术学院、山东理工大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |