《表4 不同结构网络模型在不同尺寸目标上的m AP比较》

《表4 不同结构网络模型在不同尺寸目标上的m AP比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《SSD与时空特征融合的视频目标检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:加粗字体为每列最优结果。

从表4可以看出:1)结合特征金字塔后,与ResNet101和ResNet101+FlowNetS模型相比,ResNet101+FPN和ResNet101+FPN+FlowNetS模型的m AP在小尺寸目标上分别提高了9.0%和8.0%,在中尺寸目标上分别提高了9.8%和10.6%,在大尺寸目标上分别提高了2.2%和2.4%,表明特征金字塔可以较好地提高模型对中小尺寸目标的检测能力;2)结合光流网络后,与ResNet101和ResNet101+FPN模型相比,ResNet101+FlowNetS和ResNet101+FPN+FlowNetS模型的m AP在小尺寸目标上分别提高了0.4%和降低了0.4%,在中尺寸目标上分别提高了2.1%和2.9%,在大尺寸目标上分别提高了0.7%和1.2%,表明光流补偿能更有效地提高大、中尺寸目标的检测准确率。