《表3 正交试验结果及极差分析》
注:Kmj为第j列因素m水平对应的试验指标之和,Kmj为Kmj平均值,由Kmj可判断第j列因素优水平和优组合,如KPVA1表示第1列以PVA为水平的试验指标之和,即58.373+72.547+66.847=197.164;Rj为第j列因素的极差,反映了第j列因素水平波动时试验指标的变动幅度,R越大表明该因素对试验
利用正交试验L9(33),以COD为测定指标对固定化参数进行优化,结果见表3。从表3可以看出,3种因素固定化颗粒的配方中PVA对应的极差R=28.357%,SA对应极差是4.877%,活性污泥对应极差是10.33%。因此,各因素对废水COD去除率的影响从大到小为PVA、活性污泥、SA。其中,PVA对处理效果影响最大,这是由于PVA质量分数增加,交联程度较高,交联致密,使得孔结构变小,影响了营养物质和氧气的传递,使处理效果降低。根据均值可以判断各因素的各水平对试验指标的影响。由KPVA2>KPVA3>KPVA1,可以断定质量分数8%为PVA优水平,与周明辉等[15]结果一致。同理得出处理COD适宜固定化活性污泥配方是质量分数8%PVA、2%SA、50%活性污泥(普通活性污泥与包埋剂质量比1∶1)。
图表编号 | XD00187444000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.25 |
作者 | 曹德菊、闻逸铮、董蓓、刘磊、陈秋玉、郑国祥、雷鲜艳、孙翔 |
绘制单位 | 安徽农业大学资源与环境学院、安徽农业大学资源与环境学院、安徽农业大学资源与环境学院、安徽农业大学资源与环境学院、安徽农业大学资源与环境学院、安徽农业大学资源与环境学院、安徽农业大学资源与环境学院、安徽省蓝鼎环保能源科技有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |