《表4 课后学习时间与学生成绩收益模型的OLS和2SLS估计》
注:1.***表示P<0.001,**表示P<0.01,*表示P<0.05;2.标准化回归系数,括号内为标准误。
表3描述了不同课后学习时间的学生成绩差异。为了更好地检验课后学习时间与学生成绩之间的关系,在控制了有关变量后,分别采用OLS估计和2SLS估计考察各类课后学习时间对各科成绩及总成绩的影响效应,结果见表4。为了确保工具变量的可靠性,我们对其进行了分析。第一,在2SLS的第一阶段,也即验证家庭经济水平和校外补习时间的关系强度的回归中,F统计量达到59,超过了标准值10(Stock and Yogo,2005)[26]。第二,hausman检验结果显示,OLS和2SLS估计之间存在显著差异(P<0.01),说明校外补习时间存在内生性。因此,2SLS的估计结果更加可靠。
图表编号 | XD0018349300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.10 |
作者 | 方晨晨、胡咏梅、张平平 |
绘制单位 | 北京师范大学教育学部、首都教育经济研究院、北京师范大学教育学部、首都教育经济研究院、北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |