《表5 高中生英语写作学习状况反馈调查问卷》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表4所示，我们不难发现Q1到Q10的平均值都高于2.4，但是Q1、Q4、Q5、Q6、Q7低于3.5。因此，我们可以推断实验班学生的英语写作兴趣是比较低的，在写作课上表现也较为被动。但是经过近四个月的教学实验后，学生的写作状况是否会有变化呢？具体情况可以参考表5:
| 图表编号 | XD00176161500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.01 |
| 作者 | 李玲玲、贾志哲、李雪怡 |
| 绘制单位 | 江西科技师范大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1《学生对写作反馈方式的态度及反馈形式对写作质量促进的调查问卷》结果分析》2020.07.01
- 《表1：试探合作学习在高中英语写作教学中的运用》2020.10.15
- 《表2 英语写作教学问卷调查（教师）》2020.11.01
- 《表1 英语写作教学问卷调查（学生）》2020.11.01
- 《表1 初中生对英语写作和教师书面反馈的态度》2020.09.01
- 《表4 高中生英语写作学习状况调查表》2020.04.01
- 《表1 学术英语写作能力和学习需求评估的问卷框架》2020.06.01
- 《表2 学生习作评价表：教师纠正反馈对高中英语写作教学的有效影响》2020.06.01
- 《表2：一文三写：高中英语写作教学多元反馈探索》2020.02.01
- 《表1：一文三写：高中英语写作教学多元反馈探索》2020.02.01
- 《表4 教师问卷第4题：改革背景下大学英语写作书面反馈的效用研究》2019.09.01
- 《表3 学生问卷第3题：改革背景下大学英语写作书面反馈的效用研究》2019.09.01
- 《表1:英语学习调查问卷：基于核心素养培育的初高中英语有效衔接教学实践》2019.10.10
- 《表1:英语学习调查问卷：基于核心素养培育的初高中英语有效衔接教学实践》2019.10.10
- 《表2 实验班分组信息：纠正性反馈对不同思维方式学习者英语写作准确性的影响》2019.09.20
- 《表1 受试者有效性：纠正性反馈对不同思维方式学习者英语写作准确性的影响》2019.09.20
- 《表2：在高中英语写作教学中落实英语学习活动观的实践》2019.07.25
- 《表1：在高中英语写作教学中落实英语学习活动观的实践》2019.07.25
- 《表1：高中生英语写作现状调查与策略探讨》2019.05.15
- 《表2 高二英语写作要求：高中英语作文反馈:问题表现及改进策略》2019.01.01