《表2 各变量的平均数、标准差和相关矩阵》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《观看自然环境图片对自我损耗条件下认知与运动自我控制的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*代表p<.05，**代表p<.01，***代表p<.001

根据温忠麟和叶宝娟（2014）所提出的中介效应检验流程。首先检验观看自然环境图片与安静休息前后的情绪分数差值（VAS紧张分数差值为M1、充满能量分数差值为M2、快乐分数差值为M3；PANAS消极分数差值为M4）是否中介了自然环境干预（自然环境=1，安静休息=0）与VisualCCPT任务的虚报数。结果显示：直接效应方面，自然环境干预直接预测了Visual-CCPT任务的虚报数（β=-.254，p<.05）；间接效应方面，自然环境干预预测了情绪分数的差值（M1:β=.472，p<.001；M2:β=-.315，p<.05；M3:β=-.460，p<.001；M4:β=.259，p<.05），其中，只有VAS紧张分数差值进一步预测了Visual-CCPT任务的虚报数（β=.291，p<.05），控制情绪分数的中介作用后，自然环境干预对Visual-CCPT任务虚报数的预测作用消失（β=-.194，p>.05），进一步应用Bootstrap分析方法，自取样5000次，95%置信区间为[.026，.961]，不包含0，说明间接效应显著。但其余情绪分数差值在自然环境干预和Visual-CCPT任务的虚报数间不存在中介效应。此外，所有情绪分数差值在自然环境干预和Visual-CCPT任务的漏报数间也不存在中介效应。