《表2 标的物种类：让与担保对物权制度的突破及其风险控制》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《让与担保对物权制度的突破及其风险控制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

再加上司法实践中对让与担保持肯定态度的法官增多，且裁判理由不尽相同：有法官用意思自治来论证让与担保的合法性，认为合同双方当事人意思表示真实，且不违反法律行政法规强制性规定，应为有效。（2）事实上，最高人民法院公报上的“朱俊芳与山西嘉和泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案”[6]也采取了同样的判决理由；有的法官则依据《民间借贷司法解释》第24条进行解释，认为双方签订合同符合此条，[7]且此条“将让渡所有权宽限到让渡物权期待权，只要签订商品房买卖合同即可设立让与担保”（3）等都为当事人提供了签订让与担保合同的实践经验。