《表3 对照组运动员实验前后专项成绩的差异性检验(N=12)》

《表3 对照组运动员实验前后专项成绩的差异性检验(N=12)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《振动训练对短距离游泳运动员专项成绩的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
备注*表示P<0.05;**表示P<0.01

通过对对照组运动员实验前后专项成绩进行比较分析发现(见表3),在短距离自由泳成绩上,对照组运动员的50m、100m和200m分别提高了0.02秒,通过配对样本T检验结果发现,短距离自由泳运动员的50m、100m和200m专项成绩均在实验前后无显著性差异(P>0.05);在短距离仰泳成绩上,对照组运动员的50m、100m和200m分别提高了0.06秒、0.01秒和0.03秒,通过配对样本T检验结果发现,短距离仰泳运动员的50m、100m和200m专项成绩均在实验前后也无显著性差异(P>0.05);在短距离蛙泳成绩上,对照组运动员的50m、100m和200m分别提高了0.05秒、0.01秒和0.02秒,通过配对样本T检验结果发现,短距离蛙泳运动员的50m、100m和200m专项成绩均在实验前后也无显著性差异(P>0.05);在短距离蝶泳成绩上,对照组运动员的50m、100m和200m分别提高了0.06秒、0.01秒和0.02秒,通过配对样本T检验结果发现,短距离蝶泳运动员的50m、100m和200m专项成绩均在实验前后也无显著性差异(P>0.05)。由此可见,未采用振动训练的对照组运动员的专项成绩与实验前相比具有一定程度的提高,但提高的效果还不显著。