《表2 意定物上关系与其他法律关系之区辨》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《物权的关系本质 基于德国民法概念体系的检讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

若实定法规定，不动产租赁合同在特定条件下，得以对抗第三人（即让与不破租赁），则不动产租赁合同具有“部分”对世、排他特征，因为有时不得对抗第三人，或不得对抗有些第三人。

但是，如果将权利质当成一种意定物上关系，意定物上关系就不能用“以物为中介，对世产生排他效力的合同”方式定义，而只能以“对世产生排他效力的合同”方式定义；否则后者不能包括权利质（参见表2）。若要维持“以XXX为中介”的定义方式，则XXX必须包括有体物和特定类型债权。除了使用物权客体这种自我指涉的名词，作为XXX的标签，实在很难想出适切的既有名词可以包括有体物和特定类型债权。