《表1 两种软件程序对比结果》

《表1 两种软件程序对比结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《重庆光华时代结构抗震超限设计分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对比结果如表1所示,对比计算结果相似度较高,计算模型较为可靠。裙房个别楼层的扭转位移比超过1.2,但小于1.5。结构各项重要指标均满足规范要求。楼层变形图显示楼层位移符合框架-核心筒结构剪弯型的变形特点,图形变化趋势平缓,无明显突变。因场地为I0类,按现行规范计算的底部个别楼层剪重比略小于规范要求,结合审查专家意见,按放大水平地震影响系数最大值的方式处理[4]。