《表1 根据均方根误差得到的随机分布类型识别结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
式中：yi，0和yi分别为原值和拟合值；N为数据点个数。计算结果如表1所示。可见，ζ和β的分布类型均最接近一般极值分布。
| 图表编号 | XD00172732100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.01 |
| 作者 | 潘子超、李天华、阮欣 |
| 绘制单位 | 同济大学土木工程学院、新疆城建试验检测有限公司、同济大学土木工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 3种插值方法在不同站点类型最高气温和最低气温的均方根误差》2020.11.15
- 《表3 各天气类型下预测结果的均方根误差和平均绝对误差》2021.02.20
- 《表1 均方根误差对比结果》2020.07.10
- 《表1 太行山分布时滞地理加权模型的确定性系数R2，均方根误差RMSE，平均绝对值误差MAE》2020.07.10
- 《表3 不区分土地覆盖类型情况下3类积雪产品偏差和均方根误差比较》2019.12.20
- 《表6 两种土地覆盖类型下3类积雪产品偏差和均方根误差比较》2019.12.20
- 《表1 模型均方根误差结果表》2020.01.01
- 《表1 预测结果的均方根误差》2019.09.25
- 《表2 采取有放回抽样,θ=10 000,随机模拟重复10 000次时,6个估计量的偏倚和均方根误差》2019.10.01
- 《表3 采取无放回抽样,θ=10 000,随机模拟重复10 000次时,6个估计量的偏倚和均方根误差》2019.10.01
- 《表2 不同输入信噪比条件下运用不同阈值函数得到的输出均方根误差 (RMSE)》2019.08.10
- 《表3 3种识别模型的均方根误差》2019.03.10
- 《表2 3种测高方法处理模拟信号得到的高度均方根误差》2019.02.01
- 《表1 不同方法估计结果的均方根误差均值》2019.02.01
- 《表2 三种方法得到的脉冲响应模型系数的均方根误差:MIMO数值示例》2019.04.15
- 《表1 三种方法得到的脉冲响应模型系数的均方根误差:SISO数值示例》2019.04.15
- 《表1 通过八字旋转得到的椭球原点和三轴半径的均方根误差Tab.1 RMSE of the origin and three major radii of the ellipsoid fitting model obtained by rot》2018.01.01
- 《表2 绕各单轴旋转得到的椭球原点和三轴半径的均方根误差Tab.2 RMSE of the origin and three major radii of the ellipsoid fitting model obtained by rot》2018.01.01
- 《表1：均方根误差结果比较》2019.11.25
- 《表1 经纬度的均方根误差计算结果》2019.11.01