《表3 采用不同预处理方法建立PLS模型预测黄桃的硬度》

《表3 采用不同预处理方法建立PLS模型预测黄桃的硬度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《近红外光谱对蒙阴黄桃硬度和可溶性固形物的在线检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3知,在移动速度为5个/s时,在不同波段,采用不同预处理方法,用PLS建立硬度预测模型性能不一样。采用全波长(600~1 000 nm),建立硬度模型性能优于600~750 nm,750~900 nm,900~1 000 nm三个区间建立预测模型;而3个波长区间独立建立预测模型中,900~1 000 nm波段建立预测模型性能最差。可能是由于该段范围是其他干扰波段混杂的影响。混合波段(600~750 nm和750~900 nm)建立SSC模型优于全波长(600~1 000 nm)和600~750nm,750~900 nm,900~1 000 nm三个区间建立预测模型。因此,建模波段选择600~750 nm和750~900 nm。3种预处理方法中,采用SGS模型效果最好。其校正集和验证集相关系数分别为0.832和0.746,方根误差分别为0.774 N和0.785 N。