《表8 贸易公司绩效评价指标对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（三）从集团整体层面看，贸易公司的各项指标不仅最低而且均低于集团平均水平。运用杜邦分析法结果如下，见表8。
| 图表编号 | XD00139081900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.25 |
| 作者 | 孙靓 |
| 绘制单位 | 似鸟(中国)投资有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 W公司绩效评价指标权重》2020.11.20
- 《表3 医药上市公司绩效评价指标》2020.05.30
- 《表1 公司2010-2018经营绩效评价指标熵权》2020.02.29
- 《表1 上市公司绩效评价指标》2020.08.10
- 《表7 物流公司绩效评价指标对比表》2020.03.25
- 《表6 零售公司绩效评价指标对比表》2020.03.25
- 《表1 绩效评价指标：广西上市公司绩效评价研究》2020.02.28
- 《表8 公司层上报绩效考核指标界面》2019.12.01
- 《表1 公司级绩效评价指标》2019.09.05
- 《表1 绩效评价指标体系：基于我国服装家纺行业上市公司的财务绩效评价实证研究》2019.10.28
- 《表5-1各公司201X年各单项指标得分、综合绩效指标得分、绩效评价等级水平》2019.04.01
- 《表5-1各公司201X年各单项指标得分、综合绩效指标得分、绩效评价等级水平》2019.04.01
- 《表1 国有资本投资公司绩效评价指标设计》2019.06.01
- 《表2 样本公司绩效评价指标描述性统计》2019.01.10
- 《表2 2016 年山东钢铁公司绿色发展绩效评价定量指标及其标准值对比》2019.05.23
- 《表1 NZ公司绩效评价指标体系》2019.01.08
- 《表1 医药上市公司财务绩效评价指标》2018.02.28
- 《表1 上市公司绩效评价指标》2018.09.15
- 《表1 分公司的经营绩效评价指标》2018.08.10
- 《表2 绩效评价指标体系：EVA绩效评价体系在县级资产经营公司的应用》