《表1 各组小鼠肝脏肿瘤的一般情况 (±s)》
与A组比较,*t=2.38、5.93,P<0.05;与B组比较,#t=5.93、8.64,P<0.05。
实验期间,4组小鼠由于造模、灌胃和腹水瘤等原因,均出现不同程度的死亡情况。解剖观察显示,大小不等的肿瘤结节分布于肝脏表面,其中对照组小鼠结节较多;TM组小鼠相比于对照组结节分布较少;铜组结节分布最广,数量最多;铜+TM组小鼠相比于铜组结节分布较少。见图2。肝脏瘤结节经病理切片确诊为低分化腺癌。HE染色结果显示,各组小鼠肿瘤细胞生长旺盛,形态大小不一。与对照组比较,铜组小鼠核染色较深,核分裂象增多,核浆比例增大;TM组小鼠细胞排列稀疏,核固缩淡染;铜+TM组小鼠相比于铜组核染色较浅,数目减少。见图3。最终各组小鼠数量、肿瘤质量和肝脏瘤结节数见表1。析因设计的方差分析显示,铜和TM对肝脏肿瘤质量无交互作用(F=0.900,P=0.354)。单因素方差分析显示,各组小鼠肿瘤质量之间差异无统计学意义(F=2.434,P=0.095)。析因设计的方差分析显示,铜和TM对肝脏瘤结节数有交互作用(F=14.875,P<0.05)。单因素方差分析显示,对照组与TM组及铜组小鼠肝脏瘤结节数比较差异具有统计学意义(t=2.38、5.93,P<0.05),铜组和铜+TM组小鼠肝脏瘤结节数比较差异有统计学意义(t=5.93、8.64,P<0.05)。
图表编号 | XD001041300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.25 |
作者 | 仇晓晨、蒋梦会、朴金梅、宋扬、杨垚、崔莲花 |
绘制单位 | 青岛大学医学院营养研究所、青岛大学医学院营养研究所、青岛大学医学院营养研究所、青岛大学医学院营养研究所、青岛大学医学院营养研究所、青岛大学医学院营养研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |