《表1 LIBS与XRF技术对比统计表》

《表1 LIBS与XRF技术对比统计表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《LIBS技术在中药质量快速评价中的应用及研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

LIBS与XRF均为快速微区多元素检测技术,具有样品处理简单,样品的破坏性小的技术优势。在众多元素分析技术中,XRF技术应用较早,其工作原理是X射线作为激发源激发原子内层电子,产生特征X射线;依据荧光的波长和能量确定元素种类和浓度[10]。LIBS为相对安全的绿色检测技术,检测对象具有多元化的特点,可检测固体、液体、气体、气溶胶四种形态的物质。不均匀性固体样本,会影响LIBS技术检测准确度。配合显微系统,LIBS技术可实现微米级空间分辨的物质成份分析。在检测液体物质时,通常将液态转化为固态,然后再进行样品的LIBS检测。与XRF技术相比,LIBS技术为原子外层电子激发,理论上可以检测元素周期表中所有元素,对低原子序数元素激发更灵敏;两者均可为无损或微损分析技术;LIBS具备远程和遥测能力;高分辨LIBS可实现同位素分析;且LIBS技术的防护要求较低,仅需要注意激光对眼睛的伤害。目前,LIBS的检测限尽管有所提高,但其精密度依然逊色于XRF技术。LIBS与XRF技术对比见表1。