《表9 高管腐败曝光前后公司积极的治理机制改善行为的多期DID结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著。
本文还进一步行业竞争程度、垄断性行业分类等变量进行替代进行稳健性检验，这些结果并没有改变本文的结论。
| 图表编号 | XD00169240300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 谢香兵、马睿 |
| 绘制单位 | 河南财经政法大学会计学院、河南财经政法大学会计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 控制设备参数：预算绩效管理改革能提升财政支出效率吗——基于准自然实验的多期DID分析》2020.12.15
- 《表3 兰炭元素分析：预算绩效管理改革能提升财政支出效率吗——基于准自然实验的多期DID分析》2020.12.15
- 《表5 原始数据表：预算绩效管理改革能提升财政支出效率吗——基于准自然实验的多期DID分析》2020.12.15
- 《表4 签到地点表：预算绩效管理改革能提升财政支出效率吗——基于准自然实验的多期DID分析》2020.12.15
- 《表4 高铁影响城市创新的多期DID回归结果》2020.06.01
- 《表8 高管腐败曝光公司分垄断性质回归结果》2020.06.01
- 《表1 变量描述性统计：政府创新补助与公司高管自娱性在职消费——基于外部治理与积极情绪的考量》2020.03.31
- 《表3 国家审计治理、政府质量与高管腐败的回归结果》2019.06.01
- 《表3 国家审计治理、政府质量与高管腐败的回归结果》2019.06.01
- 《表6 国有企业级别对党组织参与公司治理对高管隐性腐败影响的调节作用》2019.01.20
- 《表8 党组织参与公司治理与高管隐性腐败的WLS回归结果稳健性检验》2019.01.20
- 《表7 党组织参与公司治理与高管隐性腐败的OLS回归结果稳健性检验》2019.01.20
- 《表5 党组织参与公司治理与高管隐性腐败的WLS回归结果》2019.01.20
- 《表4 党组织参与公司治理与高管隐性腐败的OLS回归结果》2019.01.20
- 《表1 变量说明表：党组织参与公司治理对国企高管隐性腐败的影响》2019.01.20
- 《表4 公司治理行为导向对高管团队身份与隧道挖掘行为的关系模型》2018.06.15
- 《表4 公司治理行为导向对高管团队身份与隧道挖掘行为的关系模型》2018.06.15
- 《表9公司治理对董事高管责任保险创新效应的影响回归结果》2018.11.20
- 《表4 公司治理与ESOP交乘项对高管违规行为影响的回归结果》2019.12.23
- 《表5不同公司治理水平下ESOP对高管违规行为影响的回归结果》2019.12.23