《表5 中介效应检验:CEO变更如何影响企业现金持有》
注:中介变量存在缺失值,故样本量不一致;括号内为t值,***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著,标准差经公司层面聚类处理;限于篇幅,未报告控制变量回归结果,资料备索。
本文借鉴江轩宇(2016)的研究,构建Sobel Z统计量进行Sobel检验,结果如表5所示。当中介变量为过度投资overinv时,Sobel Z统计量分别为1.631和1.608,二者在统计上均不显著;当中介变量为在职消费perk时,Sobel Z统计量分别为1.712和1.650,二者均在10%水平上显著。
图表编号 | XD00166261400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.25 |
作者 | 杨兴全、陈飞、杨征 |
绘制单位 | 石河子大学经济与管理学院、石河子大学经济与管理学院、石河子大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |