《表2 工资收入对比分析：基于个人工作实践对比的高校青年教师主观幸福感研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于个人工作实践对比的高校青年教师主观幸福感研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究考虑到不同种类企业的工作方式差异，为提高工资收入对比的科学性，采用年薪对比与单位时间收入对比（元/h）相结合的方式进行分析。从年平均总收入来看，教师岗位7.8万元/年的薪资水平在4项工作中排名最低，此项结论也与当下各类实际调研中，青年教师普遍焦虑的收入问题相符合；较高的社保基数为教师岗位提供了比其他工作更多的社会保障福利与公积金存款。从单位时间薪资收入水平来看，教师岗位由于有寒暑假和相对较少的加班时长，单位时间薪金为11.79元/h，在4项工作中排名仅次于水利水电勘测设计研究院。从整体收入情况、社保公积金缴费基数、单位时间收入的综合比较来看，在四份工作中教师岗位工资收入的综合评分为7.3分，位居幸福感排序第二位（表2）。