《表4 有限元与试验模态频率对比》
由于试验模态存在各种因素影响如仪器误差、环境噪声等,导致部分频率遗漏丢失或振型无法计算(对应有限元模态第2阶、第7阶),但是试验模态是反应结构在真实环境下的动态特性,其结果仍比有限元仿真更可靠,因此基于试验模态分析结果,去除有限元模态第2、7阶后经重新整理,如表4所示。可见有限元模态和试验模态固有频率相关性较好,多阶频率保持一致,最大相对偏差仅为3.02%,其中有限元模态计算结果略偏大,这主要由于有限元仿真基于对连续几何体的离散,造成结构刚度变大,若能进一步细化单元和节点,仿真结果将更加趋向试验值,同时对应阶次的仿真模态与试验模态的振型吻合较好,如图5所示。模态振型描述基本一致,如表2所示。
图表编号 | XD00163382600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.08 |
作者 | 林祖胜、张绍辉 |
绘制单位 | 厦门理工学院机械与汽车工程学院、福建省客车及特种车辆研发协同创新中心、厦门理工学院机械与汽车工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |