《表4 未履行通知义务：公司决议不成立之诉实证研究——《公司法解释四》出台前审判创新实践的价值发现》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公司决议不成立之诉实证研究——《公司法解释四》出台前审判创新实践的价值发现》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

召集通知的内容是否完善，属于决议瑕疵的程度问题；是否履行通知义务，属于事实存在与否的问题。通知与知悉是两个问题，公司若未对全体股东履行通知义务，是不作为；尽责通知后，因股东自身原因或者第三人原因导致部分股东未收到通知的，属于知悉问题，不在此处议题之内。股东会须由董事会召集，“这是指会议通知以董事会名义发布”[29]，前述各项要素属于合法召集通知的基本要求，通知的意义在于使股东知晓股东会的召开，获得参加股东会并进行表决的机会。[30]因此，股东知悉会议即将召开这一事实是召集通知的目的。据此，未履行通知义务是指未发信至召集对象，后者无从知晓会议召开的事实，故对于公司尽责通知后股东无法知悉的，视为已履行通知义务。对此，样本案例的裁判情况如表4所示。