《表3 多层线性回归分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《挑战性压力情境下酒店实习生成就目标导向培育路径探析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究运用多层线性回归模型进行假设检验，主效应、中介效应检验结果见表3。在模型6中，挑战性压力对精熟目标导向具有显著正向作用（β=0.338，p<0.001），而模型2中，挑战性压力对表现目标导向具有显著负向作用（β=-0.298，p<0.001），因此，假设H1a、H1b均得到验证。中介效应检验中，模型10显示挑战性压力对内生动机具有显著正向影响（β=0.337，p<0.001），故假设H2也被验证。由模型3和模型7分析结果可知，内生动机对精熟目标导向具有显著正向影响（β=0.364，p<0.001），对表现目标导向具有显著负向作用（β=-0.328，p<0.001）。模型4则在模型2基础上引入内生动机，此时挑战性压力对表现目标导向的影响效力减弱（β=-0.196，p<0.01），而内生动机对表现目标导向仍具有显著负向影响（β=-0.146，p<0.05）。模型8在引入内生动机后，挑战性压力对精熟目标导向的影响效力同样减弱（β=0.183，p<0.05），而内生动机对精熟目标导向仍具有显著正向影响（β=0.349，p<0.001）。综合上述分析结果可知，内生动机在挑战性压力与酒店实习生成就目标导向之间发挥部分中介作用，故假设H3得到验证。