《表2 不同模型渗透率计算的平均绝对误差及均方根误差对比Table 2 Comparisons of MAE and RMSE in different permeability models》
分析可知:(1)基于核磁共振双截止值的致密砂岩渗透率计算模型明显优于传统的SDR及Coates模型;(2)双截止值扩展模型中的参数由二阶差分谱自适应确定,其计算精度稍有降低,但仍有明显的精度优势.与常规渗透率计算模型相比,新模型不仅计算精度高,而且解决了常规模型在建模及应用上的局限性,具体体现在:(1)新模型将致密砂岩储集空间细分为三类,较精确的刻画了不同孔隙组分中不同渗流特征的流体,而常规模型利用T2谱的几何平均值、核磁孔隙度,或简单的采用截止值将整个孔隙空间分为连通及非连通部分,仅在宏观上刻画岩石渗透性;(2)新模型基于核磁饱和谱的二阶差分谱能够有效地计算所需参数,可以在测井条件下连续计算双截止值,而Coates模型中的截止值难以确定.但同时,井下核磁受孔隙流体性质的影响,造成谱峰形态与饱和水的核磁谱有较大差异,因此新模型仅能较好的应用于水层或常规油层.
图表编号 | XD0015909300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.01 |
作者 | 范宜仁、刘建宇、葛新民、邓少贵、刘洪亮、顾定娜 |
绘制单位 | 中国石油大学(华东)地球科学与技术学院、海洋国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室、中国石油大学(华东)地球科学与技术学院、海洋国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室、中国石油大学(华东)地球科学与技术学院、海洋国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室、中国石油大学(华东)地球科学与技术学院、海洋国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室、中国石油测井有限公司吐哈事业部、中国石油测井有限公司吐哈事业部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |