《表2 不同模型渗透率计算的平均绝对误差及均方根误差对比Table 2 Comparisons of MAE and RMSE in different permeability models》

《表2 不同模型渗透率计算的平均绝对误差及均方根误差对比Table 2 Comparisons of MAE and RMSE in different permeability models》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于核磁共振双截止值的致密砂岩渗透率评价新方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

分析可知:(1)基于核磁共振双截止值的致密砂岩渗透率计算模型明显优于传统的SDR及Coates模型;(2)双截止值扩展模型中的参数由二阶差分谱自适应确定,其计算精度稍有降低,但仍有明显的精度优势.与常规渗透率计算模型相比,新模型不仅计算精度高,而且解决了常规模型在建模及应用上的局限性,具体体现在:(1)新模型将致密砂岩储集空间细分为三类,较精确的刻画了不同孔隙组分中不同渗流特征的流体,而常规模型利用T2谱的几何平均值、核磁孔隙度,或简单的采用截止值将整个孔隙空间分为连通及非连通部分,仅在宏观上刻画岩石渗透性;(2)新模型基于核磁饱和谱的二阶差分谱能够有效地计算所需参数,可以在测井条件下连续计算双截止值,而Coates模型中的截止值难以确定.但同时,井下核磁受孔隙流体性质的影响,造成谱峰形态与饱和水的核磁谱有较大差异,因此新模型仅能较好的应用于水层或常规油层.