《表3 2组医疗事故及投诉发生情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例（%）
管理组医疗事故发生率3.24%及投诉发生率0.93%均低于对照组8.37%、6.40%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00155477000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.05 |
| 作者 | 邹荣华 |
| 绘制单位 | 定西市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实施风险预防护理前后患者风险事故发生率、投诉率及满意率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026093_01300.gif)
![表2 两组患儿护理期间风险事件发生率及投诉率比较[N=76,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011102_02700.gif)
![表2 管理前后投诉、医疗纠纷、患者满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202004064_02000.gif)
![表2 投诉、医疗纠纷、患者满意度情况管理前后比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202004068_01700.gif)
![表2 两组孕产妇的护理投诉情况及护理纠纷发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202022090_02900.gif)
![表2 两组护理投诉及护理差错发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202013011_02400.gif)
相关图表
- 《表1 实施风险预防护理前后患者风险事故发生率、投诉率及满意率对比[n(%)]》2020.09.18
- 《表2 两组患儿护理期间风险事件发生率及投诉率比较[N=76,n(%)]》2020.11.10
- 《表2 投诉、医疗纠纷、患者满意度情况管理前后比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 管理前后投诉、医疗纠纷、患者满意度情况比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组孕产妇的护理投诉情况及护理纠纷发生情况的比较[n(%)]》2020.08.10
- 《表2 两组护理投诉及护理差错发生率比较[n(%)]》2020.05.05
- 《表2 两组患者不良事件及投诉事件发生率比较》2020.04.28
- 《表4 2013—2017年医疗投诉/纠纷及赔偿情况》2020.02.18
- 《表1 两组患者不良事件及投诉事件发生率比较（n,%)》2019.11.25
- 《表1 两组风险事故发生率与投诉率比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表2 观察统计两组患者护理纠纷及护理投诉事件发生情况》2019.09.25
- 《表2 两组护理满意度及医疗纠纷发生情况比较[n(%)]》2019.08.25
- 《表2 两组工作缺陷发生率、管理后的投诉率及外勤工作效率比较[例（%）]》2019.07.25
- 《表2 两组患者投诉事件、风险事件发生情况的比较[n (%) ]》2019.05.21
- 《表3 两组患者的投诉率和医疗纠纷发生率比较(n,%)》2019.07.25
- 《表1 完全信息化应用前后不良事件上报及医疗投诉纠纷情况比较》2019.06.28
- 《表2 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错所致不良反应及投诉事件发生情况比较》2019.04.20
- 《表1 2 组不良事件及医疗投诉率比较例 (%)》2019.01.10
- 《表2 两组护理缺陷、护理投诉、损害医务人员发生情况比较[n (%) ]》2019.01.11
- 《表2 两组管理差错事件、患者投诉、医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.15