《表2 管理前后投诉、医疗纠纷、患者满意度情况比较[n(%)]》
![《表2 管理前后投诉、医疗纠纷、患者满意度情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202004064_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《医疗失效模式与效应分析在整形外科风险管理中的应用》
管理后患者投诉率、医疗纠纷发生率均明显低于管理前，患者满意度明显高于管理前（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00182110400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.28 |
| 作者 | 曹俊 |
| 绘制单位 | 浙江省武义县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 投诉、医疗纠纷、患者满意度情况管理前后比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202004068_01700.gif)
![表2 两组孕产妇的护理投诉情况及护理纠纷发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202022090_02900.gif)
![表2 护理期间的两组患者投诉情况与纠纷情况记录[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003031_02200.gif)
![表2 两组的护理人员满意度、护理纠纷投诉率、护理不良事件发生率和患者满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018030_02000.gif)
![表2 护患纠纷率、患者投诉率、护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201948109_02100.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后患者的护理差错事件、护理纠纷、护理投诉率比较例(%)》2020.11.05
- 《表2 投诉、医疗纠纷、患者满意度情况管理前后比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组孕产妇的护理投诉情况及护理纠纷发生情况的比较[n(%)]》2020.08.10
- 《表2 护理期间的两组患者投诉情况与纠纷情况记录[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 两组的护理人员满意度、护理纠纷投诉率、护理不良事件发生率和患者满意度比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 护患纠纷率、患者投诉率、护理满意度对比[n(%)]》2019.11.27
- 《表2 两组患者治疗过程中护理投诉、护患纠纷事件以及对护理服务满意情况比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 对比前后的护理纠纷及投诉情况（n)》2019.10.01
- 《表2 两组患者投诉率、护理工作满意度及护患纠纷率比较[n(%)]》2019.08.14
- 《表1 应用前后患者感染及投诉情况比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表2 两组管理满意度、差错率及投诉率比较[n (%) , n=99]》2019.05.30
- 《表1 完全信息化应用前后不良事件上报及医疗投诉纠纷情况比较》2019.06.28
- 《表3 管理前后患者满意度及医患纠纷发生情况比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 肿瘤患者医疗纠纷、投诉的一般情况[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 管理前后各科室对医疗物品器械清洗消毒满意度比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 护理满意度、纠纷投诉发生率比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表3 两种护理管理模式下护理缺陷及患者投诉情况比较[n (%) ]》2019.04.16
- 《表2 实施全闭环输液监测管理系统前后病区输液纠纷投诉率比较例 (%)》2019.01.25
- 《表1 实施全闭环输液监测管理系统前后输液纠纷投诉情况》2019.01.25
- 《表2 两组管理差错事件、患者投诉、医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.15