《表8 2种方法预测效果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由上述试验分别建立的LM-BP、GA-LM-BP模型，其预测效果如表8所示，可直观的反映出不同模型的性能好坏。其中平均相对误差为：
| 图表编号 | XD00148666300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.30 |
| 作者 | 田芳明、李欢、朱培培 |
| 绘制单位 | 黑龙江八一农垦大学电气与信息学院、黑龙江八一农垦大学电气与信息学院、黑龙江八一农垦大学电气与信息学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 五种预测模型的预测效果对比》2020.10.28
- 《表8 2种建模方法的预测精度比较》2020.11.01
- 《表2 3种方法对8种复杂偏振光成像图像特征的处理效果》2020.12.25
- 《表1 两种方法在测试集上预测效果》2020.05.25
- 《表2 预测效果对比：基于粒子群算法的卫星蓄电池区间预测方法》2020.04.05
- 《表2 两种方法预测精度的对比》2019.12.31
- 《表2 3种方法预测误差对比结果》2020.02.05
- 《表5 2种方法预测误差情况对比》2020.01.01
- 《表4 两种缺失值填补方法的预测效果对比》2020.01.16
- 《表8 4种预测方法预测结果误差对比》2020.02.25
- 《表8 两种模型预测效果的对比》2019.10.01
- 《表2 2种模型预测效果对比》2019.08.05
- 《表2 4种方法的预测误差对比》2019.09.25
- 《表2 3种模型多步能耗预测效果对比》2019.06.01
- 《表2 3种方法预测2017年新井单井年产油量效果对比》2019.05.25
- 《表2 2005年~2015年两种预测方法结果对比》2019.02.20
- 《表2 4种不同预测模型效果综合对比》2019.01.10
- 《表2 三种模型预测效果对比》2019.04.25
- 《表8 基础数据：一种基于Apriori算法的网络安全预测方法》2019.01.01
- 《表2 预测方法对比：一种改进AFSA-Elman边坡位移预测网络》2019.01.15