《表8 2种建模方法的预测精度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《结合地统计学与Landsat 8影像的乔木林地上碳储量估算》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

应用2种方法对乔木林地上的碳储量进行估算，并采用4种评价指标对预测结果进行比较，结果见表8。由表8可知，协同克里格插值法的决定系数（R2=0.45）高于稳健估计（R2=0.42），表示协同克里格插值的拟合精度较好。协同克里格插值法的均方根误差、平均绝对偏差和总预报偏差的相对误差（RMSE=9.88 t·hm-2，MAE=7.75 t·hm-2，RE=0.24%）均明显低于稳健估计法（RMSE=10.15t·hm-2，MAE=8.03 t·hm-2，RE=0.27%），表示协同克里格模型预测精度更高。由以上分析可知，协同克里格插值法对乔木林地上碳储量的估算性能更强，具有较高的空间模拟预测精度。