《表2 基准线性模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境分权与企业创新：促进抑或阻碍——基于环境信息披露质量的中介效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为相应的t值，*、**、***分别代表在10%、5%、1%的水平上显著。

比较表2中各部门环境分权的回归系数，发现环境行政分权（EAD）最大、环境监察分权（EMD）次之、环境监测分权（ESD）最小，这是因为环境行政部门主管资金和人员的调配，负责制定环境管理制度，其环境事权最大，分权水平过高会造成地方用于环境规制的资源较少，从而降低环境规制强度最为明显；环境监察部门负责环境规制的具体实施，其环境事权次之，分权水平直接影响环境规制执行效率；环境监测部门只负责搜集环境质量信息，其环境事权最弱，无法对污染性生产行为进行监督和产生有效约束（李国祥和张伟，2019）。[15]也就是说，环境事权越强的部门，其环境分权对企业创新产出的抑制作用越明显。