《表2 基准模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《普惠金融对中国产业就业的影响效应——基于总量和结构视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，在总量效应回归中，普惠金融对产业就业总量的回归系数为0.0051，且在1%的水平上显著，这说明普惠金融对产业就业总量存在显著的促进作用，即普惠金融发展有利于就业总量的增加。这可能是因为，普惠金融的发展降低了金融服务的“门槛效应”，缓解了中小微企业的融资约束，增加了劳动者获得信贷资金支持的机会，进而增强了中小微企业的就业吸纳能力和企业家的创业机会，带来就业总量的增加。在结构效应回归中，普惠金融对第一产业就业、第二产业就业和第三产业就业的回归系数分别为-0.0425、0.0731和0.0768，且分别在1%、5%和1%的水平上显著，这说明普惠金融对第一产业就业存在显著的抑制作用，而对第二、三产业就业存在显著的促进作用，即普惠金融发展不利于第一产业就业的增加，而有利于第二、三产业就业的增加。这可能是因为，第一产业的属性是农业，农业生产存在着收入弹性下降、投资“报酬递减”等情况，并受自然环境影响较大，导致了农民收入存在较大的不确定性，限于维持家庭生计，促使很多农民以进城务工来改善其生活水平。而普惠金融的发展使农村低收入群体能够更容易的获得有效金融服务，并在一定程度上增加乡镇企业等对农村劳动力的吸纳，从而助推了第一产业劳动力的转移。而现阶段我国中小微企业多分布于第二、三产业，普惠金融的发展在一定程度上缓解了中小微企业融资难的问题，促进了中小微企业的快速发展和成长，进而拓宽了中小微企业对劳动力的承载空间。