《表2 倍差模型基准检验回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农地转出行为是否会改变农民家庭的生计策略——基于CFPS微观数据的DID模型估计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*，**，***分别代表显著性为10%，5%和1%。下同。

DID模型回归结果见表2和3，表2为基准检验结果，表3为加入控制变量后的实证结果。在不考虑控制变量时，农地转出对农业型、农兼型生计策略的负影响均通过了1%水平的显著性检验，说明与非转出户相比，转出户选择农业型、农兼型生计策略的比重显著降低。农地转出对非农型生计策略的净影响系数为0.568，并在1%的水平下通过了显著性检验，对兼农型生计策略的影响方向为正，但没能通过显著性检验。在控制了生计资本和当地特征后，统计结果基本与前述一致，即对农业型、农兼型生计策略具有显著的负向作用。与非转出户相比，农地转出户家庭选择这两类生计策略的概率显著降低了71.7%和31.1%。而对非农型生计策略具有显著的正向作用，但对兼农型生计策略依然没有产生显著影响。