《表2 描述性统计结果:银行业竞争对企业投资效率的影响——基于债务治理与融资约束的双重视角》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《银行业竞争对企业投资效率的影响——基于债务治理与融资约束的双重视角》
根据表2描述统计,从全样本的结果来看,企业投资水平(Inv)的平均值为0.052 6,中位数为0.039 0,四分位上下限为别为0.075 0和0.016 3,说明公司很难达到最佳投资规模,但是偏离程度不是很大,Inv达到0.075 0的样本企业占据25%。企业投资效率(ABR)的中位数和四分位数下限均为负值,说明投资不足的上市企业数量可能高于过度投资的企业数量,这也与实际情况较为一致。相比投资不足(Short_inv)的样本企业,过度投资(Over_inv)的样本企业的平均值、中位数和四分位数上限相对较大,说明中国上市企业的过度投资的程度大于投资不足的程度。银行业竞争指标的平均数和中位数较为接近,四分位数上下限也相差不大,说明不同企业面临的银行业竞争变化差异不大。企业投资机会(TQ)的平均值和中位数为0.027 2和0.019 8,说明企业价值提高的金额比企业价值降低的金额大。财务杠杆水平(Lev)的平均值和标准差分别为0.426 4和0.213 4,说明不同企业的资本结构调整速度差异很大。企业规模(Size)的平均值和标准差分别为21.875 6和1.260 4,说明上市企业之间规模差异不大。自由现金流(CF)的平均值、中位数、四分位数上限和四分位数下限均为正数,说明大多数公司自由现金流为正,不足25%的上市企业投资所需的资金主要依赖于外部融资。企业盈利能力(Ret)的平均值、中位数、四分位数上限和四分位数下限均为正数,说明从整体上来看中国上市企业的经营效益处于不断增长的趋势。高管薪酬(MS)的平均值、中位数、四分位数上限和四分位数下限差距不大,说明上市企业的高管薪酬差异不大。
图表编号 | XD00145502900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.01 |
作者 | 宋凯艺、卞元超 |
绘制单位 | 南京师范大学商学院、南京师范大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |