《表3：行政和解、先行赔付、证券民事诉讼的效率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《证券行政和解制度分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在论证、准备并推进证券行政和解制度试点时，前中国证监会主席肖钢认为，证券行政和解“有利于及时弥补投资者所受经济损失；有利于尽快明确和稳定市场预期；有利于根本减少和平息行政争议；有利于破解制度供给不足或缺陷的现实难题”。[56]5年试点，仅有两个案例，理论分析、制度预期与试点实践形成极大的反差，何谈证券行政和解制度的效率，其问题出在哪里？需要进一步讨论与反思。