《表2 不同方法分割结果的比较》

《表2 不同方法分割结果的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多网络集成的脑白质高信号分割方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将本研究的结果与目前发表的其他5种方法的结果做了定量比较。其中U-Net Ensembles[25]是2017年MICCAI会议上白质高信号分割比赛的第一名,即目前在这批数据上表现最好的算法。可以直观看出,本研究提出的集成模型的算法在5个评价指标上基本均优于其他5种算法,与当前最好的U-Net Ensembles算法比较之后:Dice相似系数相对高出2%,豪斯多夫距离减小5%,平均体积差异减小4%,F1值高出1.2%,召回率略低于U-Net Ensembles(表2)。