《表6 不同工作年限研究对象职业倦怠情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（分，±s）
结果显示情感衰竭及玩世不恭得分差异无统计学意义，个人成就感低落差异有统计学意义（P<0.05），具体见表6。
| 图表编号 | XD0014344600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.01 |
| 作者 | 赵亚京、程丹 |
| 绘制单位 | 民航总医院透析中心、民航总医院透析中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 不同工作满意度情况家庭医生职业倦怠检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202113013_20800.gif)
![表6 不同工作满意度家庭医生职业倦怠各维度得分比较[M(QR），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202113013_21400.gif)
相关图表
- 《表4 职业倦怠各维度在工作年限上的差异》2020.10.01
- 《表6 不同工作满意度家庭医生职业倦怠各维度得分比较[M(QR），分]》2021.05.05
- 《表3 不同工作满意度情况家庭医生职业倦怠检出率比较[n(%)]》2021.05.05
- 《表5 不同工作年限医务人员职业倦怠的差异》2020.12.28
- 《表1 访谈对象情况表：青年员工职业倦怠影响机理的质性研究》2020.03.10
- 《表4 工作年限与职业倦怠感的交叉》2019.09.10
- 《表3 不同特征社区工作者总体职业倦怠检出情况单因素分析》2019.08.10
- 《表2 不同执教年限教练员职业倦怠的单因素方差分析》2019.05.28
- 《表4 工作年限变量下商业银行一线员工职业倦怠单因素方差分析结果 (N=246)》2019.05.01
- 《表7 教师职业倦怠人际关系维度在工作年限上的均值比较》2019.06.25
- 《表2 不同类别、工作年限人员锐器伤职业暴露发生情况》2019.02.25
- 《表6 不同安全类型群体的工作满意度、职业倦怠的方差分析》2019.04.15
- 《表1 调查对象基本情况及其职业认知、工作满意度、职业倦怠情况》2019.01.10
- 《表3 研究对象工作压力、工作满意度及职业倦怠各分量表间Pearson相关系数 (n=50)》2018.10.10
- 《表2 河南省幼师学校健美操教师不同特征研究对象职业倦怠现状分析》2018.10.10
- 《表6 工作任务与档案工作人员职业倦怠三维度比较》2018.05.25
- 《表6 高职教师职业任务效能感在工作年限上的差异比较》
- 《表2 研究对象职业倦怠总体情况》2018.12.01
- 《表5 不同婚姻状况研究对象职业倦怠情况比较》2018.12.01
- 《表7 不同职称研究对象职业倦怠情况比较》2018.12.01