《表2 两组护生幸福感评分比较[n,±s]》
![《表2 两组护生幸福感评分比较[n,±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006014_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组护生的心境、精力、健康担心、生活满足与兴趣、松弛与紧张、情绪与行为控制等幸福感指标评分与对照组比较均明显更高，P<0.05，具体数据如表2所示。
| 图表编号 | XD00140874500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.28 |
| 作者 | 余亮、周博 |
| 绘制单位 | 黄山职业技术学院、黄山职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组护生的自我基本能力评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016054_02900.gif)
相关图表
- 《表3 两组护生的综合素质评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 两组护生的考核成绩比较（n=35,±s，分)》2020.08.01
- 《表1 两组护生的考核评分比较（分，±s)》2020.08.14
- 《表3 两组护生的自我基本能力评分比较[（±s），分]》2020.06.05
- 《表2 实习前后两组护生自我学习能力评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 实习前后两组护生临床思维能力评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 两组护生专科理论操作能力和查房成绩评分比较（±s），分]》2020.01.25
- 《表2 两组护生的情境模拟考核评分比较[n，分]》2019.09.08
- 《表2 两组护生核心能力量表总分及各维度评分比较 (±S，分)》2019.07.01
- 《表2 两组护生护理技能考核比较 (±s, n)》2019.07.01
- 《表1 两组护生理论与实践评分及教学满意度比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表2 两组护生的评分结果对比[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组护生理论考核和实践操作评分比较[ (±s) , 分]》2019.05.15
- 《表2 两组护生带教前后自主学习能力评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 两组护生综合考核评分的比较[n (%) ]》2019.02.05
- 《表2 两组护生教学前后DOPS评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
- 《表2 两组护生教学前后DOPS评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
- 《表1 两组护生教学效果、自我管理能力及人文关怀意识评分比较 (±s, 分)》2018.11.30
- 《表2 两组护生实习前后CTDI-CV评分比较 (±s)》2018.09.20
- 《表2 两组护生对教学方法的满意度及主观能动性评分比较 (±s, 分)》2018.12.26