《表2 辨识评价方法示意Table 2 Identification and evaluation methods》

《表2 辨识评价方法示意Table 2 Identification and evaluation methods》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《水电工程项目安全生产风险管控模式优化研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

风险管控基本方法是以“点、线、面”理论为核心的三组方法，见表2。

图表编号XD0014002200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.10
作者孔繁臣、王博雅、王永潭、郎红军、房国君、房大成
绘制单位国网新源丰满大坝重建工程建设局、中国地质大学(北京)工程技术学院、国网新源丰满大坝重建工程建设局、国网新源丰满大坝重建工程建设局、国网新源丰满大坝重建工程建设局、国网新源丰满大坝重建工程建设局
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 分割方法评价Tab.2 Segmentation method evaluation proposed in this paper》2019.02.01
  2. 《表2 生态价值评价方法Tab.2 Evaluation method of ecological value》2018.11.28
  3. 《表6 理想状态下不同气体浓度中的网络输出及辨识结果Table 6 Network output and identification results under ideal conditions with different gas con》2018.02.25
  4. 《表2 试验方法及仪器Table 2 Method and instruments》2018.05.20
  5. 《表7 各站评价值及已有研究方法的对比Tab.7 Evaluation value of bus stop and compared with the existing research method》2018.12.01
  6. 《表2 基于本文方法的关键线路辨识结果Tab.2 Key line identification results based on this method》2018.03.30
  7. 《表6 两种评价方法评价结果对比Table 6 The result of water quality assessment using two evaluation methods》2018.08.01
  8. 《表5 两种方法的Allan方差辨识结果比较Table 5 Comparison of Allan variance identification results between two methods》2018.10.01
  9. 《表3 新药物化学学业评价方法Table 3 New academic evaluation method》2018.02.18
  10. 《表2 原药物化学学业评价方法Table 2 Customary academic evaluation method》2018.02.18
  11. 《表2 环境紫金山绿道步行友好性评价指标体系及评价思路Tab.2 Pedestrian-friendly evaluation index system and method of greenways around Purple Mounta》2018.11.25
  12. 《表3 方法评价影响因素集Table 3 Method evaluation set》2018.08.01
  13. 《表1 两种分析方法辨识结果的对比Tab.1 Comparison of identification results for two analytical methods》2018.01.01
  14. 《表2 本文方法对频率和阻尼比的辨识结果Tab.2 The identification results of frequency and damping ratio in this paper》2018.12.25
  15. 《表1 重庆市沙坪坝铁路综合交通枢纽工程地下空间集约利用评价指标体系与评价方法Tab.1 Evaluation index system and evaluation method of underground space intensive》2018.03.25
  16. 《表1 重庆市沙坪坝铁路综合交通枢纽工程地下空间集约利用评价指标体系与评价方法Tab.1 Evaluation index system and evaluation method of underground space intensive》2018.03.25
  17. 《表7 不同评价方法结果对比Table 7 Comparison of results among different evaluation methods》2018.07.01
  18. 《表2 数值方法和参数Table 2 Numerical method and parameters》2018.07.20
  19. 《表4 园林植物景观单元2种方法评价得分、标准得分、秩、汇总标准分及最终评价结果Table 4 Two methods of evaluation score, standard score, rank, summary score and》2018.06.15
  20. 《表12 2种评价方法结果对比Table 12 Comparison of two evaluation methods》2018.06.25

随机翻阅

《表2 描述性统计（N=5 753)》 《表7 低温处理对SOD活性的影响》 《表3 基于翻转课堂教学活动设计》 《表1 2019年报告AEFI年龄分布情况》 《表2 NSCLC患者血清miR-638表达与血脂代谢的关系[例(%)]》 《表3 不同滑行时间条件下各类机型PM2.5排量对比》 《表3 各省不同情景下节水潜力情况》 《表4 三种方法的优缺点及适用地质条件》 《表3捐赠项目绩效目标考核表》 《表1 青年公寓典型门店单位面积月租金溢价情况》