《表4 剔除汽车行业后IV-2SLS检验结果》

《表4 剔除汽车行业后IV-2SLS检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《工业机器人应用对制造业就业的影响——基于中国地级市数据的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t值;***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著。

为了证明以上分析结果的可靠性,我们将进一步对上述分析进行稳健性检验。检验的内容主要分为两部分:一是考察工业机器人的就业效应是否是因某些特定的行业造成的,二是考察这种效应是否随时间跨度的变化而改变。首先检验第一个问题。由前文分析可知,工业机器人的主要应用领域之一是汽车行业,在制造业内部,汽车行业的工业机器人使用量占到了40%。那么,工业机器人对就业的影响是不是因为汽车行业的特殊性造成的呢?除汽车行业外,其他行业是否也存在类似的就业效应呢?我们的稳健性检验将首先考虑剔除汽车行业,以检验工业机器人应用对就业的影响是不是具有普遍作用。为此,我们在回归数据中剔除汽车行业的数据,用剩余行业的数据进行上述类似回归,然后比较相关结果是否一致。在数据搜集中,因为无法获得每个地级市汽车行业的相关数据,所以基于地级市的实证检验无法进行,在此我们更换以省级面板数据为基础进行检验,每个省份的机器人渗透度的计算与就业人员的统计均剔除了汽车行业,回归的方法依然是经过IV处理之后的2SLS估计法,相关的回归结果如表4(下页)所示。