《表1 与传统建设方案效果对比分析》
通过传统基站接入方案与本案例进行对比,两个方案的差异主要在末端纤芯能力,子管利用率、覆盖范围,由表1可以看出,“沟通光缆”方案具有比传统基站建设方式更好的业务支撑能力,业务覆盖范围更广,可实现“沟通光缆”沿线业务的收敛,减少后续业务对子管占用,效果提升明显。
图表编号 | XD00131656600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 叶桂添、何独一 |
绘制单位 | 广州杰赛科技股份有限公司通信规划设计院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
通过传统基站接入方案与本案例进行对比,两个方案的差异主要在末端纤芯能力,子管利用率、覆盖范围,由表1可以看出,“沟通光缆”方案具有比传统基站建设方式更好的业务支撑能力,业务覆盖范围更广,可实现“沟通光缆”沿线业务的收敛,减少后续业务对子管占用,效果提升明显。
图表编号 | XD00131656600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 叶桂添、何独一 |
绘制单位 | 广州杰赛科技股份有限公司通信规划设计院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |