《表1 偏振角绝对值误差的平均值》
(°)
在对比图4中两种方法的精度看出,使用了MLE法的绝对值误差的平均值仅从5.53°降到了4.08°。精度提升程度相较图3下降了很多,整体上解算能力与传统方法基本相同。这是由于当光强比不均形成的随机噪声较小时,统计方法的估计值基本与传统方法的解析值处于同一水平,信号误差主要由传感器电路带来,这时MLE法解算模型和传统模型并无本质区别,其误差水平相差不大。
图表编号 | XD00129561000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.20 |
作者 | 曹闻达、褚金奎、关传泷 |
绘制单位 | 大连理工大学精密与特种加工教育部重点实验室、大连理工大学精密与特种加工教育部重点实验室、大连理工大学精密与特种加工教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |