《表1 大于等于10 mm降水条件下GPM-IMERG的平均误差和平均绝对误差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《GPM-IMERG日降水数据在内蒙古地区的适用性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中n为站点出现该量级降水的站次数，P为站点平均降水量，ME为GPM-IMERG的平均误差，MAE为GPM-IMERG的平均绝对误差。

图4为内蒙古地区12个盟市GPM-IMERG与气象站点降水的散点图。从中可见，12个盟市的站点降水与GPM-IMERG的相关系数均通过0.01水平的显著性检验，达到极显著相关，其中赤峰市的相关系数最高（0.723），乌海市相关系数最低（0.541），GPM-IMERG与站点降水数据的一致性较好。一元线性回归的趋势线斜率均小于1，且常数项均大于0，其中赤峰市的趋势线斜率最大（0.700），乌海市的趋势线斜率最小（0.452），在少量降水期间，趋势线均位于1:1线的左侧，而在较大量级降水时，趋势线位于1:1线右侧，趋势线与1:1线的交点在4.4～8.3 mm降水期间。由此可知，GPM-IMERG在少量降水时存在对降水量的高估，而在较大量级降水时存在对降水量的低估。