《表1“苏迪罗”局地强降水过程8月8日20:0 0至10日08:0 0 散度风和旋转风的重建风场与原始风场的平均绝对误差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两个相似路径台风残余造成局地特大暴雨的成因机制和能量收支对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据公式（1）和（2）计算得到的辐散和旋转动能收支结果显示，“苏迪罗”局地强降水过程中，INTD项和INTR项是最大动能源，整层动能贡献分别为0.72 W m-2和0.88 W m-2，整层旋转风摩擦耗散使得DR项高达-3.96 W m-2，是最主要的动能汇；INTD项主要发生在中层（0.44 W m-2)，INTR项集中出现在低层（0.48 W m-2），低层和中层均有较强的旋转风摩擦耗散（DR项约1.8 W m-2），而高层对动能的影响很小（图8左列）。“杜鹃”局地强降水过程中动能总量为8.02 J m-2，动能收支比“苏迪罗”动能总量28.75J m-2要弱得多，辐散风次网格运动的能量转换项DD(0.54 W m-2）和INTD项（0.45 W m-2）是最主要的动能源，旋转风摩擦耗散项DR为动能汇（-0.98 W m-2）；散度风次网格运动的能量转换项DD和旋转风摩擦耗散项DR都集中出现在低层，分别为0.39 W m-2和-0.63 W m-2，最大的INTD项则位于中层，约为0.32 W m-2（图8右列）。在两个台风降水过程中，均无外部动能输送或大气中存储的有效位能向动能的转换，动能的收支主要受局地次网格运动、旋转风和散度风场以及下垫面摩擦的影响。因此虽然“杜鹃”的对流有效位能很小（图6b），但仍然可以发展出较强的对流形成强降水。