《表2 多种方法的平均绝对误差》

《表2 多种方法的平均绝对误差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于PCA-GRNN模型的原油管道减阻剂减阻率预测研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

使用加剂浓度、管道直径、长度、平均输量、平均输送速度以及雷诺数六项因素作为减阻剂减阻率的影响因素,在MATLAB程序中建立GRNN模型,该模型的输入向量为7维,输出向量为1维,将135组实验数据作为训练数据,对20组数据进行预测,使用交叉验证的方式对光滑因子进行优选,优选结果为0.3。PCA-GRNN模型的预测结果如图3所示,误差如图4所示,PCA-SVM模型、Frank Vejahati所提出的方法、Karami所提出的方法、倒数方程法以及负指数方程法预测结果的平均绝对误差如表2所示。可以看出,PCA-GRNN模型的预测结果与实际减阻率十分接近,除第一组预测数据外,其他组别数据的预测结果均小于10%,第一组数据的误差小于25%,同时,该种模型的预测平均绝对误差为3.832%,远小于其他方法,证明使用人工智能程序预测减阻剂减阻率是可行的;Frank Vejahati方法所考虑的影响因素数量较少,因此,预测平均绝对误差相对较大;Karami方法充分考虑了各种影响因素,预测平均绝对误差也相对较小;相对而言,负指数方程法和倒数法的预测误差相对较大,不推荐使用这两种方法。