《表3 3种插值方法在不同站点类型最高气温和最低气温的平均绝对误差》

《表3 3种插值方法在不同站点类型最高气温和最低气温的平均绝对误差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同插值方法对精细化预报产品在青岛地区的检验比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可见,内陆站点和沿海站点24、48、72 h的最高气温和最低气温3种插值方法的平均绝对误差均为2.0℃以内。对于内陆站点,最高、最低气温均是双线性插值法的平均绝对误差最小。沿海站点最高气温3种插值方法的平均绝对误差差异较小,最低气温的最近邻域法和反距离权重法差异较小而双线性插值法的平均绝对误差相对较大。山地站点的平均绝对误差较内陆站点和沿海站点更大,72 h的最高气温3种插值方法和72 h的最低气温双线性插值的平均绝对误差超过均2.0℃;最高气温反距离权重法和双线性插值法的平均绝对误差较为接近,而最近邻域法稍大;最低气温则是最近邻域法的平均绝对误差最小而双线性插值法最大。