《表2 不同插值方法24 h最低气温准确率站点个数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同插值方法对精细化预报产品在青岛地区的检验比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

内陆站点使用3种插值方法的最低气温准确率高于80%的站点个数分别为8个、10个和9个（见表2），而准确率小于60%的站点个数分别为12个、11个和13个，可看出双线性插值法准确率高的站点较多而低的站点较少，优于其他2种方法。沿海站点中3种插值方法的最低气温准确率均有高于80%的站点。对比各个准确率的站点个数可看出反距离权重和最近邻域法优于双线性插值法。山地站点中最近邻域法和反距离权重法准确率均有高于80%的站点，而双线性插值没有，并且双线性插值法准确率低于60%的站点有2个，另2种方法均只有1个站点，说明双线性插值法在山地站点效果较差。